【評價】鴨乃橋論的禁忌推理：劇情很尷尬？３大負評原因分析

你是不是喜歡看推理動畫，但卻對《鴨乃橋論的禁忌推理》感到失望？這部動畫改編自天野明的同名漫畫，由井畑翔太執導，主要聲優包括阿座上洋平、榎木淳彌、日笠陽子、八代拓等。

劇情描述世界頂尖偵探培訓學校【BLUE】，曾經有一位被譽為將來有著稀有才華的天才。但他卻因為在解開犯罪謎底之際會無自覺地教唆犯人自殺，而被禁止從事偵探工作。他與一位笨拙的刑警合作，利用他的刑警身分，暗中參與了一連串的案件之中。

這部動畫看起來很有趣，但為什麼有些觀眾卻覺得很尷尬呢？我為你整理了３大負評原因，讓你了解這部動畫的優缺點。

Table of Contents

鴨乃橋論的禁忌推理評價

一個好的推理動畫，應該要讓觀眾有參與感，能夠跟著主角一起推理，找出犯人和動機。但這部動畫卻沒有給觀眾足夠的線索，讓人覺得推理似乎是憑空想像出來的，沒有足夠的證據和推理過程來支持。

例如，在第一集中，主角破解了殺人手法，但犯人是如何棄屍而且沒被發現的？而且這樣的手法居然重複了六次，也沒有人懷疑嗎？整條路上都沒有監視器嗎？主角竟然光憑屍體就直接鎖定了理髮師，這是如何辦到的？劇情都沒有給我們一個令人信服的答案。

這也導致動畫的節奏和轉折太過突兀，令人摸不著頭緒，槽點滿滿。

除了推理劇情，角色的行動也是影響觀眾感受的重要因素。如果角色的行動不合邏輯，就會讓觀眾感到不可思議，甚至生氣。

例如第二集鴨乃橋論又發動能力，讓罪犯想跳河自殺時，旁邊的警察竟然都沒有去攔住。另外都都丸已經看過一次能力，知道鴨乃橋論是用言語迫使罪犯行動，結果怎麼只是架住他的手？

這些角色不合邏輯的行動不免讓觀眾認為他們只是為了配合劇情而生，自然無法帶入其中。

最後，角色的設定也是影響觀眾喜好的重要因素。如果角色的設定過於單調，就會讓觀眾感到無趣，也沒有辨識度。

這部作品的主角設定看起來很特別，一個天才偵探卻有著教唆犯人自殺的超能力，光用想的就很刺激。但與同類型的作品相比，這其實不夠亮眼。因為在其他推理動畫中，也有類似或更吸引人的角色，例如《死亡筆記本》的夜神月，或《名偵探柯南》外表小學生卻超聰明的柯南。

而且，這個設定也沒有和劇情有什麼深刻的關聯，只是一個塑造危機的工具，好讓原本的推理劇情看起來不單調罷了。只能說非常可惜。

綜上所述，這部動畫的負評原因，主要是因為它沒有做好一個推理動畫應該做的事情，也就是讓觀眾有參與感，能夠跟著主角一起推理，找出犯人和動機。相反地，它卻讓觀眾感到尷尬，因為它的推理劇情、角色行動、動畫節奏和轉折、角色設定，都不合邏輯，也不引人入勝。

那麼，這部動畫還有什麼值得看的地方呢？我認為，如果你把它當成一個搞笑番來看，就會有不一樣的感受。因為這部動畫的搞笑點，其實很多，例如鴨乃橋論與都都丸的互動等等。

這些搞笑點，都能讓你在看這部動畫的時候捧腹大笑，也能減輕你對這部動畫的嚴苛評價。所以，如果你想要看這部動畫，不妨把它當成一個搞笑番來看，或許你會發現它的另一面，也會有不同的樂趣。

最後，謝謝你閱讀到這裡。如果你喜歡這篇文章的話，希望你可以花個十秒的時間，幫我分享給更多人看，這會成為我創作的動力。

如果你喜歡動漫，想多了解跟動漫有關的一切，也可以追蹤我的IG：